《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?
2021-01-13 00:25:25  出處:差評  作者:小發 編輯:陳馳     評論(0)點擊可以複製本篇文章的標題和鏈接

近幾年為了環保,全國上下都在推行垃圾分類制度,全中國人民對於各種垃圾的分類熟悉程度爆炸式上升。

但在最近,原本非常普通的 “ 不可燃垃圾 ” 分類裏卻加入了一個奇特的新成員,它的到來給不可燃垃圾家族添磚加瓦,甚至一度成為了網絡上最熱門的梗。

這位成員的名字就叫《 博人傳 - 火影次世代 - 》( 以下簡稱《 博人傳 》 )。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

其實一開始小發並不知道這個梗是如何產生的,但是最近在後台的留言裏我經常能看到有差友留言:這不比博人傳燃?

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

看了一下這些留言的文章,包括但不限於今日最佳、平台騙局、油管頻道推薦、網紅學霸等等。。。

它似乎是個萬能的梗。

除了後台,我在微博、 B 站評論區等各種論壇也是隨處可見這句話,哪怕討論的話題和《 博人傳 》完全無關,頗有以前放學路上走過拐角突然看見熟悉的電線杆子上貼着一張 “ 專治性病 ” 牛皮癬廣告的感覺。

比如一本讓人覺得稍微有點獵奇的漫畫,也能出現這句話。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

因此我開始思考,為什麼《 博人傳 》的梗能有這麼火?

《 博人傳 》是日本少年 JUMP 當年的當家作品《 火影忍者 》的續作,講述了《 火影忍者 》的主角漩渦鳴人的兒子漩渦博人的故事。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

按説衝着這個情懷,再加上《 火影忍者 》的作者岸本齊史的監督,《 博人傳 》的評分再怎麼也不至於跳水成這樣。

那麼《 博人傳 》和《 火影忍者 》的差距在哪裏?

第一點就是戰鬥力的失衡。

生長在和平年代,父母健在,老爹還是村子裏一把手,如果硬要給漩渦博人整個從小就要拯救世界的使命未免有點牽強。

俗話説得好,天塌下來有個高的頂着,哪怕真的突然有人跑出來要毀滅世界,按照戰鬥力的劃分,這些人也應該是由博人的父輩們處理,哪裏輪得到這一幫子小孩插手?

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

然而作者真的就這麼做了。

為了讓這一代的主角們有更多的表現機會,原本屬於忍界巔峯戰力的鳴人、佐助能因為劇情被各種反派輕而易舉地打敗。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

然後博人為首的幾個小孩子跳出來和對方打得有來有回。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

如果拋開劇情設定,光看這兩個動圖,也許你會覺得 “ 這作畫和戰鬥不是還可以嘛! ” 的錯覺,其實這是《 博人傳 》最受好評的第 65 話的打戲。

平常狀態下的打戲則是這樣的,而且被虐的又是佐助。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

這類打鬥在動畫界有個統一的稱呼 “ PPT 式戰鬥 ” ,絕對不是一個褒義詞。

到目前為止,《 博人傳 》也就第 65 話的時候被人吹捧過一波,其他大多數時間裏都沒有打戲或者都是 PPT ,這讓人怎麼燃得起來?

此外,《 博人傳 》還有個更嚴重的問題就是 “ 注水 ” 的劇情。

《 博人傳 》的漫畫是每月一更,但是動畫卻是每週更新,由於漫畫進度過於緩慢,動畫製作組不得不加入大量的原創劇情來保證動畫的按時播出。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

最終的結果就是,《 博人傳 》漫畫才畫了 53 話,動畫卻已經出了 181 話,隨處可見原創劇情。

比如粉絲吐槽最多的第 42 集裏,博人三人組想去接任務,卻挑三揀四。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

突然聽到村子裏出現了個銀行劫匪,於是乎博人就去銀行打算和劫匪交涉,卻發現這劫匪是一個普普通通程序員,根本沒有相關打劫經驗。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

他因為被公司壓榨才不得已走上這條路,最後居然就憑藉着一通嘴炮,就把劫匪説服了。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

類似的劇情還有很多,但是無一例外都是非常地 “ 日常 ” ,沒有打戲,對於人物性格塑造一點作用也沒有,完全就是個 “ 幼齡化 ” 動畫。

也難怪觀眾們都説《 博人傳 》一點兒也不燃了。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

這樣的動畫就導致了連用户評分相對比較寬容的 B 站上,《博人傳 》只有可憐的 4.1 分,豆瓣上則是 4.8 分。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

《 火影忍者 》作為少年 JUMP 當年三大台柱之一,在豆瓣上有高達 9 分的評分,口碑極佳。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

《 火影忍者 》這部陪伴了無數人成長的動畫誕生了無數經典的台詞和名場面,至今 “ 木葉飛舞之處,火亦生生不息 ” 這句話還被許多人作為個性簽名使用着。

而每每看到凱打開八門遁甲一腳踢向宇智波斑的時候還能感受到那場戰鬥的熱血。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

可是它的續作卻完全變成了一個笑柄,正是因為有着前作如此輝煌的成績作為對比,《 博人傳 》的失敗更讓無數粉絲 “ 哀其不爭 ” ,才有了 “ 博人傳是不可燃垃圾 ” 這個梗的流行。

其實這個現象反映出的是漫畫追求商業利益與粉絲訴求的核心矛盾。

從《 龍珠 》開始,熱血王道漫畫就一直是少年 JUMP 的核心之一,可是再好看的漫畫終究也會有完結的一天。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

在不能保證這位作者下一部漫畫能否依舊出彩的前提下,畫續作就成了更加 “ 穩妥 ” 的選擇。

於是原本在悟空和琪琪結婚之後就該完結的《龍珠》,有了弗利沙篇、沙魯篇、布歐篇乃至之後的龍珠超。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

好在鳥山明加入的超級賽亞人設定在一定程度上拯救了這些續作,並且讓 “ 熱血 ” 的主題延續了下去,《龍珠超 》在愛奇藝上還有 8.1 分的評價。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

出續作販賣情懷這個事情不是不能做,可既然要賣情懷,那就必須抓住粉絲的點在哪。

比如這樣的相同的畫面看似致敬,卻成了敗筆。

《火影忍者》的續作 為什麼會被歸類為“不可燃垃圾”?

正如評論裏所説的 “ 這充分展現了《火影忍者》比《博人傳》要真實殘酷的多,看看佐助身上的針和血,《博人傳》裏就沒這個 ” 。

粉絲們當然希望前作自己喜愛的角色出現在續作裏,可卻不希望他們是以出來就捱打的形象出現的。

粉絲們希望看到的還是當年那樣真實、熱血的忍者世界,而不是現在這樣的 “ 幼齡向 ” 打鬥。

只希望《 博人傳 》接下來的動畫裏,製作和監督能夠多想想一個問題:觀眾們到底是為了什麼來看《 博人傳 》的?

- THE END -

#動漫#火影忍者

原文鏈接:差評 責任編輯:陳馳

文章價值打分
當前文章打分0 分,共有0人打分
文章觀點支持

+0
+0

  • 關注我們

驅動之家 關注驅動之家 微信公眾號,每日及時查 看最新手機、電腦、汽車、智能硬件信息
  • 微博

    微博:快科技2018

    快科技(原驅動之家)官方微博
  • 今日頭條

    今日頭條:快科技

    帶來硬件軟件、手機數碼最快資訊!
  • 抖音

    抖音:快科技 (1770017824)

    科技快訊、手機開箱、產品體驗、應用推薦...